MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255071316 · doi:10.1002/9781405198073.wbierp1531

Vía Campesina and Peasant Struggles

2009· other· en· W4255071316 sur OpenAlexaboutno aff
Marc Edelman

Notice bibliographique

RevueThe International Encyclopedia of Revolution and Protest · 2009
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeasantFood sovereigntyAgrarian societyPolitical scienceEconomic growthSummitAgricultureBusinessEconomyFood securityGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vía Campesina (“Peasant Road”) is a transnational social movement, founded in 1993, that links over 100 organizations of “peasants, small– and medium‐sized agricultural producers, landless, rural women, indigenous people, rural youth and agricultural workers” ( www.viacampesina.org ), in almost 60 countries in the Americas, Europe, Asia, and Africa. The membership is diverse and includes landless peasants in Brazil, small dairy farmers in Europe, well‐off farmers in South India, wheat producers in Canada, and land‐poor peasants in Mexico. The main issues of concern to Vía Campesina (always referred to by its Spanish name) include global trade rules, intellectual property and genetically modified organisms, the survival of family farms, sustainable alternatives to corporate‐controlled industrial agriculture, agrarian reform, the human rights of peasant activists, and “food sovereignty,” which it defines as the right to protect national production and to shield domestic markets from the dumping of low‐priced agricultural imports. Vía Campesina and its component subnational, national, and regional organizations have participated in numerous militant and theatrical protest actions against the World Trade Organization (WTO), the World Bank, and International Monetary Fund (IMF), G8 summit meetings, and large agribusiness corporations such as Monsanto, Cargill, and Syngenta. The movement has also been a prominent participant in global civil society gatherings, such as the World Social Forums.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Encyclopedia of Revolution and ProtestMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207