An interview with Carlos Flores-Mir
Notice bibliographique
Résumé
Despite the recent progress on materials (brackets, wires, skeletal anchorage) and paradigm changes that Orthodontics has been facing, assuredly many already confronted the terminology called "Evidence-based Orthodontics". Until the end of the 20 th century, the models that supported the education and clinical practice of Dentistry were based on information from textbooks and personal opinions. This scenery was maintained until the digital era sources of knowledge. Today, great part of the orthodontic bibliography is already indexed online. Thus, on the top of the pyramid in level of importance within the health field, Orthodontics based on scientific evidences has been guiding and strongly influencing the orthodontist's life. Over the last decade, it achieved prominent role in congresses and scientific events around the world. In that sense, the systematic reviews and meta-analysis became essential for those who seek relevant and quality information in worldwide literature. Therefore, I have the honor and pleasure to introduce to those who do not know yet, Carlos Flores-Mir, a judicious, systematic, dynamic professional who seeks perfection in everything he does and has been standing out as one of the main researchers today, when it comes to Orthodontics based in evidences. Besides expert researcher and clinician, Flores-Mir is married to Alexa and has two beautiful daughters, Tamara and Tatiana. Today he lives in Edmonton, Alberta, Canada where he leads the Department of Orthodontics of Alberta University and has a private practice. Recently he took on the post of Assistant Editor at Angle Orthodontist journal and was considered one of the best reviewers in 2011 on the American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. During the last few years, Flores-Mir has dedicated himself to the publication of systematic reviews about all sorts of subjects within orthodontics, for example Class II malocclusion treatment, maxillary expansion, facial esthetics, dental intrusion, skeletal maturation index, craniofacial growth, self-ligating appliances and many other topics. I hope friends and readers are able to appreciate the interview that Flores-Mir gave to this noble journal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».