The H(e)art of the Matter: Modernist Theatrical Liberalism in <i>Pal Joey</i>
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the 1920s and 1930s, first- and second-generation American Jewish writers and composers working in popular entertainment largely resisted the modernist despair so fashionable among many of their contemporaries, choosing instead to devote themselves to an optimistic set of truths promised by American liberalism and expressed in the theatre. By the late 1930s and early 1940s, however, the lingering Great Depression, rising anti-Semitism, fascism, and the Second World War led to the hollowing out of many of the ideals of the immigrant generation and their children. A number of Jewish writers, many of whom had made their reputations defining and celebrating an ideology defined in this essay as theatrical liberalism, began to echo their modernist contemporaries. Just as modernist poets and novelists experimented with form in order to raise questions about truth, so modernist writers of popular plays and movies used the heavily formulaic nature of their genres to shock audiences into questioning the assumptions of theatrical liberalism upon which these popular forms relied. This essay explores how Richard Rodgers and Lorenz Hart's 1940 musical Pal Joey uses the popular genre of the backstage musical to raise questions about the viability of theatrical liberalism in an era plagued by fascism, Nazism, and war.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».