MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4255149817 · doi:10.22215/etd/2017-11846

Icings near the Tibbitt to Contwoyto Winter Road, Great Slave Uplands, Northwest Territories

2017· dissertation· en· W4255149817 sur OpenAlexafffundabout
W E Sladen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensCarleton UniversityGovernment of Northwest Territories
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésSnowEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Structural basinSnowmeltPeriod (music)PeatPhysical geographyClimatologyGeologyGeographyGeomorphologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Icings were investigated near the Tibbitt to Contwoyto Winter Road (TCWR) to examine the relation of overflow timing to air and ground temperature, rainfall, snow accumulation, and the winter road.Icings developed before the end of freezeback by intermittent overflow of water from upstream lakes.Open-system freezing in saturated peat caused build-up of hydraulic pressure, leading to overflow.The active layer remained hydrologically active after the overflow period but hydraulic pressures, possibly related to the upstream lake, were insufficient to cause further icings.The duration of the overflow period and spatial extent were positively related to autumn rainfall.In addition, above average early winter air temperature and average early winter snowfall were important factors contributing to overflows at several portages noted in the TCWR maintenance records.Development of icings in the Canadian Shield thresholdmediated hydrological regime is dependent on basin catchment area and antecedent conditions.This thesis could not have been accomplished without the support of a myriad of individuals.First my supervisor, Chris Burn, for meeting with me regularly, keeping me on track, and helping me see that I have something to say.Meetings that never felt timeconstrained and often included a cup of tea and a couple of chocolate-covered digestives were deeply appreciated.My colleagues at the Geological Survey of Canada (GSC) were instrumental.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→