Experimental Investigation of Oil Drainage Rates in the Vapex Process for Heavy Oil and Bitumen Reservoirs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary. Vapor extraction (Vapex) process is an emerging technology for viscous oil recovery that has gained much attention in the oil industry, as it appears to be superior to the currently used thermal based recovery methods. The process has potential to succeed even in some problematic scenarios, such as reservoirs with an overlying gas cap, bottom water table, high water saturation, low thermal conductivity, thin pay zone, etc. However, the oil production rates in the field as predicted by previous researchers are too low to make this process attractive for field implementation. Their predictions are based on the results from physical model experiments and the scaling-up method that hypothesizes that the oil recovery rate in the Vapex process should be proportional to the square root of the reservoir transmissibility. This scaling-up theory ignores the role of dispersional mixing between solvent vapors and in-situ oil during the gravity drainage process in porous media.The objective of this study was to reinvestigate the oil drainage rates and thereby examine the scale-up method in the Vapex process. An extensive experimental study was carried out with three different physical models of varying sizes that were partially scaled. These models were packed with the sand-grains of three different size distributions. The Vapex experiments were carried out to investigate the effects of laboratory model size and sand-grain size on the observed performance of the Vapex process. The results show that much higher oil rates in field processes are possible compared to those predicted by previous investigators based on the results from Hele-Shaw cell experiments and the available scale-up procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle