Third Sector Restructuring and the New Contracting Regime: The Case of Immigrant Serving Agencies in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Many are aware of declining capacity in the NGO sector with respect to advocacy and community development, but to date there has been relatively little analysis of the causes and consequences of this alarming trend. As this paper will demonstrate, however, much more is at work in the service providing sector than simple “overload” due to expansion of service demands beyond available funding. We will document and analyse the ways that the NGO service sector in Canada, and with Ontario based immigrant serving agencies in particular, are being deliberately restructured through the shift from “core” to “program” funding, the de legitimization of community development work as a fundable service, and the imposition of complex and burdensome accountability schemes disguised as evaluation measures. We will also examine the consequences of this restructuring in terms of growing monopolisation within the sector and the consequent reduction of diversity of service alternatives, as well as reduced capacity for public education and community development. The paper will explore the paradox inherent in the fact that such restructuring is being imposed without public debate in the name of the public good, and propose potential solutions related to this crucial issue of Canadian public policy. As essential background to the analysis we will provide an overview of the growing and changing role of the “third sector” as the preferred delivery agent for human services within a downsized and globalized economy. <div>Keywords: CVSS, Centre for Voluntary Sector Studies, Working Paper Series, TRSM, Ted Rogers School of Management </div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».