MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255229721 · doi:10.1109/tdc.1991.169495

Evaluation of HVDC cables for the St. Lawrence river crossing of Hydro-Quebec's 500 kV DC line. III. Thermal behaviour

2002· article· en· W4255229721 sur OpenAlexaffabout
M. Chaaban, J. Leduc, D. Corderc, N.G. Trinh, M. Belec

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 1991 IEEE Power Engineering Society Transmission and Distribution Conference · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermalLine (geometry)Electrical engineeringComputer scienceEngineeringPhysicsMeteorologyMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For pt.II see ibid., p.110-16 (1991). The thermal analyses conducted during the different stages of Hydro-Quebec's St. Lawrence river crossing project are presented. The important impact of the thermal studies on the choice of cable is described, and the design of the installation is presented. The numerous problems faced during the cable prototype are detailed, and demonstration tests and the solutions obtained by numerical analysis using the finite-element method are addressed. These problems were related in part to the temperature controls for the cable and its accessories, and in particular to the control of the temperature gradient across the dielectric material at various locations along the test loop.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 1991 IEEE Power Engineering Society Transmission and Distribution ConferenceMême sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207