Investigating the shape of the contrast sensitivity function using white, bandpass, and contrast jitter noise
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An equivalent noise experiment was conducted to investigate the effect of spatial frequency on contrast sensitivity. Under the linear amplifier model, performance can be accounted for by the efficiency of the mechanism responsible for detecting the target (relative to an ideal observer) and the variance of its internal noise. Previous studies have found conflicting results as to whether efficiency varies with spatial frequency, or if the threshold differences are due entirely to changes in internal noise variance. These experiments have frequently used broadband noise, which has the disadvantage of also activating non-target mechanisms. This leads to additional threshold elevation due to cross-channel masking (through the contrast gain pool), resulting in a confound in experiments where the relationship between the noise and target spectra is not constant. Baker & Meese [2012, Journal of Vision, 12(10):20, 1-12] proposed a novel noise masking method, where the noise is simply a contrast-jittered version of the target. This injects the noise directly into the target mechanism, minimising contrast gain pool effects. In this study, observers detected a horizontal log-Gabor target at five spatial frequencies (0.25 – 4 c/deg) in three types of noise: broadband (2D white), tuned to the target channel (2D noise filtered to have the same power spectrum as the target), and tuned to the target mechanism (contrast jitter). For each noise type, the fitted internal noise variance parameter increased with spatial frequency. In 2D white noise the fitted efficiency parameter increased with spatial frequency from 17% to 55%. In 2D filtered noise and contrast jitter noise efficiency was flat across spatial frequency at 59% and 88% respectively. By tuning our noise to the target mechanism at each spatial frequency we show that efficiency is constant, and that the decline of the contrast sensitivity function arises solely from increasing internal noise. Meeting abstract presented at VSS 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle