Concentration maxima of volatile organic iodine compounds in the bottom layer water and the cold, dense water over the Chukchi Sea in the western Arctic Ocean: a possibility of production related to degradation of organic matter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We conducted a shipboard observation over the Chukchi Sea and the Canada Basin in the western Arctic Ocean in September and October 2012 to obtain vertical distributions of four volatile organic iodine compounds (VOIs) in seawater. VOIs are believed to play a role in ozone destruction in the troposphere and lower stratosphere. The VOIs observed in this study were iodomethane (CH3I), iodoethane (C2H5I), diiodomethane (CH2I2) and chloroiodomethane (CH2ClI). Maximum concentrations of the four VOIs were found in the bottom layer water over the Chukchi Sea shelf, in which layer the maximum concentration of ammonium (NH4+) also occurred. A significant correlation was observed between C2H5I and NH4+ (correlate coefficient R = 0.93) and between CH3I and NH4+ (R = 0.77), suggesting production of these VOIs increased with degradation of organic matter. Over the northern Chukchi Sea shelf–slope area, concentration maxima of CH2I2, CH2ClI, and CH3I were found in the subsurface cold, dense water (CDW). A large nitrogen deficit (N-deficit = NH4+ + NO3− + NO2− − 16PO43−) simultaneously occurred in this water, suggesting production of the three VOIs in the sediment or the bottom layer water over the shelf, probably in association with degradation of organic matter. We conclude that VOI production over the Chukchi Sea shelf can be largely attributed to the degradation of organic matter that is produced in the highly productive shelf water. High concentrations of CH2ClI were also found in the Alaskan Coastal Water (ACW) from the Bering Strait to the surface of the northern Chukchi slope. The VOIs that originated at the Chukchi Sea shelf are expected to be laterally transported to the Arctic Ocean Basin though the subsurface CDW and the surface ACW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».