MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255287102 · doi:10.2118/196773-ms

Screening <i>In Situ</i> Combustion Applicability for a Heavy Oil Candidate Reservoir with an Accelerating Rate Calorimeter

2019· article· en· W4255287102 sur OpenAlex
Rita Fazlyeva, D. G. Mallory, R.G. Moore, S. A. Mehta, Аlexey Cheremisin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Russian Petroleum Technology Conference · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal and Kinetic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalorimeter (particle physics)CombustionSecondary air injectionPetroleum engineeringIgnition systemHydrocarbonWork (physics)ThermalViscosityMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryThermodynamicsNuclear engineeringGeologyChromatographyComposite materialOrganic chemistryElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Air injection has immense potential for hydrocarbon recovery from various reservoirs. One of the screening techniques which can be applied to evaluate a candidate oil for the air injection process is the accelerating rate calorimeter (ARC). The unique feature of this instrument is that it can provide adiabatic conditions and handle experiments at high pressures. This paper reviews four tests performed in closed and flowing ARCs to fingerprint and observe the thermal behavior of a crude oil. The crude oil used for this study is characterized as a 19.3°API and viscosity of 710 mPa.s at 21°C. The oxidation experiments were performed under two scenarios of oil-only and oil in the presence of native carbonate core. Initial starting conditions of each test were at a temperature of 23°C and a reservoir pressure of 13.8 MPa. Flowing ARC experiments showed that Low-Temperature Oxidation occurs at a temperature of about 150°C, whereas ignition occurs at about 350°C when High-Temperature Oxidation region was dominant. However, when using the closed ARC, the thermal behavior of the studied oil appeared to have different temperature characteristics, and the onset of the maximum self-heat rate occurred at temperature of 288°C. The effect of the vapor phase combustion as well as the calculation of kinetic parameters are also discussed in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle