Discrimination among Fish Models by Hawaiian <i>Eleotris sandwicensis</i> (Eleotridae)<sup>1</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT I examined behavioral responses of the benthic fish Eleotris sandwicensis to painted models (dummies) of fish that Eleotris typically encounter in Hawaii. Eleotris sandwicensis were associated with coarse substrates where their mean (±SE) density was 1.5 (±0.30) fish/m 2 . I hypothesised that Eleotris would retreat from all models in open areas, but not when they were present in shelters. The five models represented Stenogobius hawaiiensis, Awaous guamensis, E. sandwicensis (female coloration), a male E. sandwicensis in breeding colors (black), and a 12 cm block of wood (control). Whether or not Eleotris held its position or retreated was not a function of body size. Differences among the responses of Eleotris to models depended on whether or not the fish was hidden or exposed on substrates. More retreats in response to models occurred when Eleotris were exposed on substrates than when fish were hidden. There were no significant differences in the response of E. sandwicensis to models when fish were exposed on substrates. In contrast, responses of E. sandwicensis to the models were not random for fish that were hidden, indicating that Eleotris discriminated among the models. The basis for discrimination among models was most likely visual. Although Eleotris are typically secretive, their presence on exposed substrates at this study site may be attributed to die lack of benthivorous fishes and few avian predators. The ability of Eleotris to distinguish among fishes when hidden as well as their tendency to retreat in response to all intruders whenever exposed on substrate surfaces could reduce potential interactions between Eleotris and other native and nonindigenous fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle