MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255294714 · doi:10.24908/iqurcp.7869

8. The Effect of Bythotrephes Longimanus on the Size Structure of Zooplankton Communities in the Muskoka Region, Ontario

2017· article· en· W4255294714 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Johanna Pokorny

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZooplanktonEcologySpecies richnessBiodiversityCommunity structureGeographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive species are considered the greatest threat to aquatic ecosystem biodiversity. Bythotrephes longimanus, an exotic zooplankton species introduced to North America in the 1980s, is threatening the structure of indigenous aquatic ecosystems as it continues to invade inland Ontario lakes. As a predacious zooplankton species, B. longimanus has been shown to decrease zooplankton abundance, species richness and shift zooplankton community size structure in invaded lakes. However, much of the previous research concerning the predatory effects of B. longimanus has been on surveys of a small number of lakes or has been in controlled mesocosm or lab-based experiments. This study examines the effects of B. longimanus on the zooplankton community using size-structure characterizations (grouping individuals from the community based on size) as community measures for 311 lakes in the Muskoka Region, a highly invaded watershed in Southern Ontario. More specifically, the study explores the size-spectra of invaded versus uninvaded lakes, with reference to an array of environmental lake characteristics (water chemistry, lake morphometry,etc.), and the relevance of B. longimanus activity on the regional scale. By using such a large-scale survey we will be able to appreciate regional-scale effects, as well as encompass the multiple and more indirect trophic interactions that B. longimanus is likely having with the entire aquatic community. (Funding: NSERC & CAISN.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207