Extperimental Characterization of 3D Printed Thermoplastic Plates Subjected To Low Velocity Impact
Notice bibliographique
Résumé
Poly Lactic Acid (PLA) is a biodegradable material which is being extensively used in industrial applications. Due to its low glass transition temperature and cost, PLA is ideal as a feed stock in 3D printing applications. However, it has a brittle nature which makes it vulnerable to impact loads. In this paper, PLA is used to make 3D printed plates that are impact tested using an in-house low velocity impact test apparatus. A high-speed camera and an infrared thermography system are used to investigate the impact damage properties of the material. The plates manufactured with 0° orientation are used to conduct two different experiments; one with varying energies and the other with varying thickness at two different impact locations, namely at plate’s centre and close to a clamped edge. At 1 J impact energy, the plates showed a tensile crack behaviour (cracks between extrudates) and for 3 J energy it showed a mixed crack behaviour of tensile and shear (cracks along and across extrudates) with more energy dissipations than the 1 J impact. For the 1 J impact, more energy is dissipated at the centre of the plate (42.3%) than the impact close to a clamped edge (32.8%), whereas for the 3 J impact more energy is dissipated near clamped edges (97.1%) compared to the centre of the plate (54.9%). Subsequently, the 3 J impact is used for the second experiment due to the higher energy dissipation. Finally, an experimental study is conducted on plates with varied layer thickness from 0.10 mm to 0.18 mm. Results show that the increase in layer thickness (decrease in number of layers) increases the impact absorption for plates impacted at their centre. For plates impacted near their clamped edge, a zig-zag impact damage pattern of increasing and decreasing magnitudes is observed, but the energy dissipation values are higher than the centre impacted plates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».