MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255395178 · doi:10.32920/ryerson.14657451.v1

Three Dimensional Effect of Axial Magnetic Field to Suppress Convection in the Solvent of Ge0.98Si0.02 Grown By the Traveling Solvent Method

2021· preprint· en· W4255395178 sur OpenAlexfundno aff
Leily Abidi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésHartmann numberMass transferMagnetic fieldMechanicsConvectionFluid dynamicsFlow (mathematics)Heat transferFinite element methodMaterials sciencePlane (geometry)PhysicsCondensed matter physicsThermodynamicsMagnetohydrodynamicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three dimensional numerical simulation of the effect of an axial magnetic field on the fluid flow, heat and mass transfer within the solvent of GE0.98Si0.02 grown by the travelling solvent method is presented. The full steady state Navier-Stokes equations, as well as the energy, continuity and the mass transport equations, were solved numerically using the finite element technique. It is found that a strong convective flow exists in the solvent, which is known to be undesirable to achieve a uniform crystal. An external axial magnetic field is applied to suppress this convection. By increasing the magnetic induction, it is observed that the intensity of the flow at the centre of the crucible reduces at a faster rate than near the wall. This phenomenon creates a stable and flat growth interface and the silicon distribution in the horizontal plane becomes relatively homocentric. The maximum velocity is found to obey a power law with respect to the Hartmann number Umax Ha⁻⁷/⁴

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207