Predicting the consumption speed of a premixed flame subjected to unsteady stretch rates
Notice bibliographique
Résumé
The stretched laminar flame model provides a convenient approach to embed realistic chemical kinetics when simulating turbulent premixed flames. When positive-only periodic strain rates are applied to a laminar flame there is a notable phase lag and diminished amplitude in heat release rate. Similar results have being observed with respect to the other component of stretch rate, namely the unsteady motion of a curved flame when the stretch rates are periodic about zero. Both cases showed that the heat release rate or consumption speed of these laminar-premixed flames vary significantly from the quasi-steady flamelet model. Deviation from quasi-steady behaviour increases as the unsteady flow time scale approaches the chemical time scale that is set by the stoichiometry. A challenge remains in how to use such results predictively for local and instantaneous consumption speed for small segments of turbulent flames where their unsteady stretch history is not periodic. This paper uses a frequency response analysis as a characterization tool to simplify the complex non-linear behaviour of premixed methane air flames for equivalence ratios from 1.0 down to 0.7, and frequencies from quasi-steady up to 2000 Hz using flame transfer functions. Various linear and nonlinear models were used to identify appropriate flame transfer functions for low and higher frequency regimes, as well as extend the predictive capabilities of these models. Linear models were only able to accurately predict the flame behaviour below a threshold of when the fluid and chemistry time scales are the same order of magnitude. Other proposed transfer functions were tested against arbitrary multi-frequency stretch inputs and were shown to be effective over the full range of frequencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».