Stratospheric ozone depletion from future nitrous oxide increases
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We have investigated the impact of assumed nitrous oxide (N2O) increases on stratospheric chemistry and dynamics by a series of idealized simulations. In a future cooler stratosphere the net yield of NOy from a changed N2O is known to decrease, but NOy can still be significantly increased by the increase of N2O. Results with a coupled chemistry-climate model (CCM) show that increases in N2O of 50%/100% between 2001 and 2050 result in more ozone destruction, causing a reduction in ozone mixing ratios of maximally 6%/10% in the middle stratosphere at around 10 hPa. This enhanced destruction could cause an ozone decline in the second half of this century in the middle stratosphere. However, the total ozone column still shows an increase in future decades, though the increase of 50%/100% in N2O caused a 2%/6% decrease in TCO compared with the reference simulation. N2O increases have significant effects on ozone trends at 20–10 hPa in the tropics and at northern high latitude, but have no significant effect on ozone trends in the Antarctic stratosphere. The ozone depletion potential for N2O in a future climate depends both on stratospheric temperature changes and tropospheric N2O changes, which have reversed effects on ozone in the middle and upper stratosphere. A 50% CO2 increase in conjunction with a 50% N2O increase cause significant ozone depletion in the middle stratosphere and lead to an increase of ozone in the upper stratosphere. Based on the multiple linear regression analysis and a series of sensitivity simulations, we find that the chemical effect of N2O increases dominates the ozone changes in the stratosphere while the dynamical and radiative effects of N2O increases are insignificant on average. However, the dynamical effect of N2O increases may cause large local changes in ozone mixing ratios, particularly, in the Southern Hemisphere lower stratosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».