Blood Flow In The Human Anterior Tibial Artery Following Ischemic Isometric Exercise
Notice bibliographique
Résumé
Studies involving handgrip exercise have shown forearm reactive exercise hyperemia to be immediate, however, this response is not well known in the leg. PURPOSE To characterize the hyperemic response in the anterior tibial artery of the leg under two conditions: 1) cuff occlusion (SHAM) and 2) cuff occlusion +electrical stimulation exercise (ES). METHODS Subjects participated in two protocols (N=8 healthy males). Doppler ultrasound was used to measure arterial diameter and blood flow velocity during rest and recovery from ischemia. Anterior tibial blood flow (ATBF) was calculated as the product of mean blood velocity and vessel cross-sectional area. The SHAM protocol involved 1 min rest, 3 min ischemia (260mmHg) and 5 min recovery in the left leg. The ES protocol involved 3 min rest, 3 min ischemia +ES and 20 min recovery in the right leg. ES of the peroneal nerve at 20Hz (1:1 duty cycle) with 4 periodic 10, 20 and 50Hz simulations was used to produce contractions and elicit fatigue ∼2.56 min. Mean arterial pressure (MAP) and heart rate (HR) were measured continuously throughout the experiment. RESULTS Baseline ATBF (mean±SE) was similar (p > 0.05) in ES (9.70±1.04mL/min) and SHAM (12.32±1.74mL/min). Peak ATBF in recovery was similar (p > 0.05) in ES (44.13±8.18mL/min) and SHAM (38.04±5.79mL/min). End Exercise MAP and HR were greater (p < 0.05) in the ES vs. SHAM condition. Time to peak for vessel diameter, flow velocity and ATBF was higher (p < 0.05) in ES (172.50±36.63sec, 97.50±32.45sec, 153.75±36.49sec, respectively) compared with SHAM (35±5.98sec, 13.75±1.83sec, 15.00±2.67sec). In the SHAM condition, diameter, flow velocity and ATBF had returned to baseline after 5 min (p > 0.05); however, in ES these parameters were still elevated (p < 0.05) after 20 min of recovery. CONCLUSION These data suggest that the peak reactive exercise hyperemia in human anterior tibial artery is delayed and prolonged following ischemic electrical stimulation exercise compared to ischemia alone. This anterior tibial artery response may prove to be useful in studies investigating endothelial function and flow-mediated dilation to an isolated muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».