Techno-Economic Study of PV Powered Brackish Water Reverse Osmosis Desalination Plant in the Jordan Valley
Notice bibliographique
Résumé
Jordan is one of the ten most water scarce countries in the world. In 2014, the share of water per capita per year in Jordan is 120 Cubic Meters (m3 ). The water deficit is estimated to be 160 Million Cubic Meter (MCM) in 2015. This deficit is projected to grow up to 490 MCM by 2025. This study discusses the possibility of using solar energy for brackish water desalination in Jordan Valley (JV) to reduce the pressure on the fresh water and the conventional energy consumption associated with the desalination process, as well as, to reduce Greenhouse Gases (GHG) emissions associated with the consumption of energy produced from fossil fuels. Photovoltaic (PV) powered brackish water reverse osmosis desalination technology (RO) has been investigated in this study. The PV system has designed using PVSOL software. The economic feasibility study of use PV system has been done using Average Incremental Cost of Water (AICOW), Internal Rate of Return (IRR) and Net Present Value (NPV) in several scenarios. The results of the analysis showed that using PV systems for brackish water desalination for a small size single plant at current electricity tariff is not economically feasible for the farmers. But it is feasible for a larger size plant for ten farms or more, or with financial support from the government. The feasibility results showed that using PV systems for brackish water desalination for the government side are economically feasible even for a small size plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».