MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255502077 · doi:10.1002/9781119274834.ch13

Adsorptive Recovery of Palladium and Platinum From Acidic Chloride Media Using Chemically Modified Persimmon Tannin

2016· other· en· W4255502077 sur OpenAlexaff
Manju Gurung, Birendra Babu Adhikari, Katsutoshi Inoue, Hidetaka Kawakita, Keisuke Ohto, Shafiq Alam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalladiumPlatinumTanninChemistryChlorideNuclear chemistryInorganic chemistryCatalysisOrganic chemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel bio-adsorbent gel was prepared by immobilizing functional groups of glycidyltrimethyl ammonium chloride, a kind of quaternary ammonium chloride, onto polymer matrices of persimmon extract for the recovery of precious metals such as palladium(II) and platinum(IV) from chloride media. It was found that this adsorption gel exhibits high selectivity to gold(III), palladium(II) and platinum(IV) over base metals such as copper(II) and iron(III) while crude persimmon extract, the feed material, exhibits high selectivity only for gold(III). From the adsorption isotherms study, the maximum adsorption capacities for gold(III), palladium(II) and platinum(IV) were evaluated as 3.30, 1.67 and 1.00 mol/kg, respectively. Those for palladium(II) and platinum(IV) are higher than those of simple quaternary ammonium chloride type of chemically modified persimmon tannin gel and commercially available anion exchange resin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207