MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255513570 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0397

Caravaggio

2018· reference-entry· en· W4255513570 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2018
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStyle (visual arts)ArtBaroquePaintingChapelArt historyShadow (psychology)ApprenticeshipPerformance artVisual artsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Michelangelo Merisi (b. 1571–d. 1610) was an Italian painter noted for formulating a distinctive style that combined direct observation, a dramatic application of light and shadow, and a plebeian approach to figures, which had a formative influence on Baroque style both south and north of the Alps. He was the firstborn son of Fermo Merisi, a master mason, and Lucia Aratori. Although baptized (and thus born) in Milan, Michelangelo Merisi was generally known as Caravaggio, the town from which his family originated. By 1592, Caravaggio had lost both his parents, and had supposedly completed a four-year apprenticeship with Simone Peterzano in Milan. Caravaggio is first documented in Rome in 1597, but scholars largely agree that the young artist arrived in Rome in the fall of 1592, eager to make a name for himself as an artist. Although the chronology and accounts of Caravaggio’s early years in Rome provided by his biographers are contradictory, it seems that the artist began his career producing secular works with the intention to sell them on the market to potential buyers, rather than by commission. He soon garnered the patronage, lodging, and protection of key Roman collectors and cardinal-patrons, most important among them, Cardinal Francesco Maria del Monte. It was during Caravaggio’s years in the Del Monte household (1595–1602) that the artist received his first public commission to decorate the Contarelli Chapel in the church of San Luigi dei Francesi (1599–1602). It was in his public debut that Caravaggio developed his signature style. His use of tenebrism (dramatic contrasts of light and shadow), in particular, distanced his work from the prevailing mannerist and classical style exhibited by Caravaggio’s near contemporaries, the Cavaliere d’Arpino and Annibale Carracci. Although Caravaggio’s biographers suggest that his new, revolutionary style did not please his patrons and the learned public, purportedly resulting in rejected works, Caravaggio completed key public commissions, including the laterals in the Cerasi Chapel, and numerous altarpieces. Even in the cases of supposed rejected altarpieces, these works were appropriated by important Roman patrons, including the Marchese Vincenzo Giustiniani. The murder of Ranuccio Tommasoni in 1606, forced the artist into exile in southern Italy, particularly Naples, Sicily, and Malta. Significantly, Caravaggio continued to receive commissions and produced a significant body of work even during his exile until his death in Porto Ercole in 1610, seemingly en route to Rome where a pardon from Pope Paul V was anticipated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2730,142

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207