“I’m Not Looking for Mr. Right, Just Mr. Right Now”: Men Clients of Men Escorts
Notice bibliographique
Résumé
In 2014, Canada's prostitution laws underwent legal reform.The new legal regime criminalized, among other things, the purchase of a sexual service.Arguably, because their existence challenges the underlying rational of the Protection of Communities and Exploited Persons Act, men sex workers and their clients have been excluded from the conversation.Moreover, there is a glaring gap in the literature in terms of men's experiences hiring men sex workers.This thesis therefore sought to examine men clients' motivations, experiences, and relationships with men escorts, by speaking with clients directly, drawing upon ten in-depth one-on-one interviews with men who selfidentified as clients of men escorts.This thesis, divided into three findings chapters, explores the commercial sexual exchange, risks and their management, and stigma and identity, from the perspectives of men who hire men escorts.The first findings chapter, "Setting the Stage: The Commercial Sexual Exchange," details the advantages of hiring an escort, how the men set up an encounter, their experience of the commercial sexual encounter, and their relationships with escorts.The next chapter, "Clients Speak of Navigating and Negotiating Risk," moves the conversation beyond sexual health risks (extensively addressed in the literature) to consider other risks navigated by men who hire men escorts.The final findings chapter, "Stigma, Stereotypes, Social Judgment, and Identity Management," draws on Goffman to examine the men's perceptions of stigma, experiences of social judgment, stigma in the gay community, and the ways in which the men negotiate their private identities.This thesis highlights the diversity of clients and their experiences, and draws attention to the complexity of their relationships with escorts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».