Faculty Opinions recommendation of Relationship between maternal exposure to bisphenol S and pregnancy duration.
Notice bibliographique
Résumé
Bisphenol S (BPS) has been progressively used due to the potential safety problems of bisphenol A (BPA). Thus Human studies are needed to investigate the developmental effects of BPS. In this study, the impact of maternal BPS exposure on birth outcomes was evaluated with linear and logistic regression models. BPS was analyzed in spot urine samples collected from 985 pregnant women at admission to labor. It was found in 93.7% of the urine samples with the specific gravity adjusted geometric mean concentration of 0.17 μg/L. One ln-unit increase in urinary BPS was associated with a 0.72-day increase in pregnancy duration (95% CI: 0.34, 1.09). When stratified by fetal sex, each ln-unit increase in maternal urinary BPS was significantly correlated with increased gestational age [adjusted β = 1.02, 95% confidence intervals (CI): 0.47, 1.57] and increased odds of late term birth [adjusted odds ratio = 1.29, 95% CI: 1.00, 1.67] for girls, but not significantly for boys. Including maternal urinary BPA and BPS in one model did not change the results. Associations of BPS with birth weight or length were not observed. This is the first report about BPS exposure for pregnant women from China. Higher maternal urinary BPS concentrations were associated with increased gestational age, suggesting maternal BPS exposure may interfere with pregnancy duration. The findings require replication but reveal the probable risks posed by the developmental BPS exposure.Copyright © 2018 Elsevier Ltd. All rights reserved. PMID: 29621731
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,485 | 0,272 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».