Notice bibliographique
Résumé
Outstanding Academic Title, 2002 - Choice Canadian nationalists in the 19th century argued that the North, with its extremes of winter, distance and isolation defined the country's essential character and gave its population the resolve and determination necessary to create a prosperous nation. Promoters lauded its enormous economic potential while cursing its vast expanses and dangerous winters. Novelists, poets and painters were awestruck by its boundless reaches and environmental diversity. Today, the North retains its complex place within the Canadian psyche, at once celebrated as the very essence of the nation, while being largely ignored by a population that clings to the Canada-USA border. Many have debated its significance in Canada's history, and have attempted to bring the region to the attention of the rest of the country by carving out a niche for norther history within the academic curriculum. The current generation of historians has a more ambitious and complex agenda. While they are interested in the North for its own sake, they also firmly believe that the study and teaching of Canadian history as a whole does not currently recognize the North's importance to the development of the nation. Northern Visions , by bringing together a variety of perspectives on the history of the North in Canada, raises new questions and challenges existing ideas. Provocative in their interpretations, these essays do not point to a single path forward in the writing of regional history, but instead suggest that it is time to rethink some of our basic conceptions—and misconceptions—about the North. Northern Visions calls upon historians of both region and nation to broaden their range of research, to connect regional developments to activities in other northern regions of the world, and to think much more widely about the place of the North in the understanding of Canada's past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,134 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».