(Keynote) Wearable Devices and Systems on Textiles for Biomedical Monitoring and Safety
Notice bibliographique
Résumé
Great advances continue to be made in fields such wearable electronics, flexible electronics, functional polymers, and other soft materials. However, much of this research is field-specific, despite the enormous potential that the convergence of these research areas has to revolutionize personalized medicine, worker safety, and biomedical and environmental monitoring. We present our work in developing wearable devices and systems based on the convergence of multiple research areas in order to offer practical solutions for applications such as lighting and health monitors for safety vests; heart and perspiration monitors for athletic clothing; and other applications in real-time wearable bioelectric and biochemical monitoring. Intense research into wearable electronics results in many innovative devices and systems, e.g.: flexible polymer printed circuit boards (PCBs); roll-to-roll foil and other printed devices; printing and weaving of textiles; and special geometries for flexible interconnect between rigid components. Our lab develops alternative methods, including conductive polymer nanocomposites and metal transfer processes for wearable bioelectric sensors. We present textile-based wearable devices and systems for electrocardiogram (ECG), tissue impedance, and pressure sensors. Unlike many other techniques, our technologies and materials are highly compatible with clothing-based textiles, and result in non-polarizable electrodes for improved frequency response. Traditionally, biofluid-based biomedical sensors are fabricated in rigid substrates or flexible materials such as polydimethylsiloxane (PDMS) that are bonded to rigid substrates. Free-standing flexible devices are developed for, e.g., perspiration sensors; however, such processes typically require long fabrication times, equipment in a cleanroom facility, and difficulty with integration onto textiles. Other devices employ porous materials to deliver biofluids, e.g., perspiration, by capillary forces; however, such devices are limited in fluid collection and suffer from evaporation issues. To overcome these and other limitations of current devices, we present printing-based fabrication processes that employ screen printable ink for biomedical sensors for biofluid analysis. These devices and systems can be fabricated on textiles that can be laundered, facilitating rugged wearable devices and systems for biomedical and environmental monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,313 | 0,192 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».