P168. Interobserver agreement in bowel ultrasonography for diagnostic assessment in patients with Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vedolizumab (VDZ), a humanised monoclonal antibody that targets α 4 β 7 integrin, was approved in May 2014 by the United States (US) Food and Drug Administration for the treatment of moderately to severely active Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC).In routine practice, persistence to therapies for chronic conditions, such as UC, is a determinant of treatment success. 1 This study aimed to assess real-world treatment persistence in CD and UC patients initiating VDZ therapy.Methods: Adult patients with CD (International Classification of Diseases, Ninth Revision [ICD-9]: 555.xx) and UC (ICD-9: 556.xx) initiating VDZ between 20/05/14 and 03/11/15 were identified in the US Explorys Universe database (~16% population coverage).Patients with ≥1 year of medical history, ≥180 days of follow-up since first VDZ infusion (index date) and ≥2 VDZ infusions within the first 70 days of follow-up were included in analyses.Patient characteristics and prior medication use were described.Persistence was defined as no treatment gap >90 days between subsequent VDZ infusions and was assessed over a period of 6 months post index.Analyses were stratified by biologic-naïve and -experienced patients.Results: Overall, 194 patients (CD 78.4%; UC 21.6%) were included; mean (standard deviation [SD]) age at index 42 (15.3)years (CD 43 [14.8];UC 39 [16.8]), mean (SD) time since diagnosis 5.1 (3.8) years (CD 5.7 [4.0]; UC 2.9 [2.3]), 59.3% female (CD 61.2%; UC 52.4%).Before VDZ initiation, 38.7% (CD 26.8%; UC 35.2%) of patients had been treated with aminosalicylates, 89.7% (CD 90.1%; UC 88.1%) with corticosteroids, 56.2% (CD 62.5%; UC 33.3%) with immunomodulators and 72.2% (CD 75.0%;UC 61.9%) had received at least one biologic treatment.At 6 months after VDZ initiation, 72.7% of patients were persistent (CD 73.7%; UC 69.0%).In patients who had no prior biologic use (n = 54), 79.6% persisted with VDZ (CD 78.9%; UC 81.3%) and in treatment-experienced patients (n = 140), 70.0% persisted with VDZ (CD 71.9%; UC 61.5%).During this period, 78.4% of patients had received ≥ 4 infusions of VDZ (83.4% in biologic-naïve patients).Conclusions: This real-world study demonstrates that approximately three quarters of patients with CD and UC treated with VDZ are persistent 6 months after treatment initiation.Persistence was higher in patients who were naïve to prior biologic therapy.In the absence of information to define clinical response and remission in some real-world studies, treatment persistence may be a useful marker of treatment effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,080 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».