MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4255688288 · doi:10.1108/s0161-72302015000030b011

Editorial Advisory Board

2016· other· en· W4255688288 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal Financial Crisis and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsChinaPolitical sciencePoliticsEconomic historyEconomyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citation (2016), "Editorial Advisory Board", Analytical Gains of Geopolitical Economy (Research in Political Economy, Vol. 30B), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, p. vii. https://doi.org/10.1108/S0161-72302015000030B011 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2016 Emerald Group Publishing Limited GENERAL EDITOR Paul Zarembka State University of New York at Buffalo, USA EDITORIAL BOARD Radhika Desai University of Manitoba, Canada Juanita Elias University of Warwick, UK Thomas Ferguson University of Massachusetts at Boston, USA Seongjin Jeong Gyeongsang National University, South Korea Jie Meng Tsinghua University, People’s Republic of China Ozgur Orhangazi Kadir Has University, Turkey Paul Cooney Seisdedos Universidade Federal do Pará, Brazil Susanne Soederberg Queens University, Canada Jan Toporowski The School of Oriental and African Studies, University of London, UK Book Chapters Analytical Gains of Geopolitical Economy Research in Political Economy Analytical Gains of Geopolitical Economy Copyright Page Editorial Advisory Board List of Contributors Introduction: Putting Geopolitical Economy to Work Part I: The International Monetary System The Inherent Instability of National Monetary Power in the 21st Century: The Triffin Dilemma Revisited The Currency Hierarchy in Center-Periphery Relationships Quasi-World Money and International Reserves Part II: World Trade and Investment Uneven and Combined Development in the Doha Stalemate China’s “South-South” Trade: Unequal Exchange and Uneven and Combined Development The New Scramble for Africa: BRICS Strategies in a Multipolar World Part III: The Persistence of Unevenness Argentine Industrialization: A Critique of the Liberal and Dependentist Schools EU Integration as Uneven and Combined Development

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,073
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,073
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0170,008
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0110,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3700,321

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Financial Crisis and Policies→Travaux en français237 207→