Endochin-like quinolone-300 and ELQ-316 inhibit Babesia bovis, B. bigemina, B. caballi and Theileria equi
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: The most common apicomplexan parasites causing bovine babesiosis are Babesia bovis and B. bigemina, while B. caballi and Theileria equi are responsible for equine piroplasmosis. Treatment and control of these diseases are usually achieved using potentially toxic chemotherapeutics, such as imidocarb diproprionate, but drug-resistant parasites are emerging, and alternative effective and safer drugs are needed. Endochin-like quinolones (ELQ)-300 and ELQ-316 proved safe and efficacious against related apicomplexans, such as Plasmodium spp., and ELQ-316 was also effective against B. microti, without showing toxicity in mammals.Methods: Inhibitory effects of ELQ-300 and ELQ-316 were assessed on the growth of cultured B. bovis, B. bigemina, B. caballi and T. equi. Percentage of parasitized erythrocytes was measured by flow cytometry. Effect of the ELQ drugs on the viability of horse and bovine peripheral blood mononuclear cells (PBMC) was assessed by monitoring cell metabolic activity using a colorimetric assay.Results: We calculated IC50 ranging from 0.04 to 0.37 nM for ELQ-300, and from 0.002 to 0.1 nM for ELQ-316 at 72 h among all cultured parasites tested. None of the parasites tested were able to replicate in cultures in the presence of the ELQ-300 and ELQ-316 at IC100, which range from 1.3 to 5.7 nM for ELQ-300 and from 1.0 to 6.0 nM for ELQ-316 at 72 h. Neither ELQ-300 nor ELQ-316 altered the viability of equine and bovine PBMC at their IC100 in in vitro testing. Conclusions: ELQ-300 and ELQ-316 showed significant inhibitory activity on the main parasites responsible for bovine babesiosis and equine piroplasmosis at doses that are tolerable to host cells. These ELQ drugs may be viable candidates for developing alternative protocols for the treatment of bovine babesiosis and equine piroplasmosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».