MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255745893 · doi:10.1109/codes-isss.2013.6658997

pvFPGA: Accessing an FPGA-based hardware accelerator in a paravirtualized environment

2013· article· en· W4255745893 sur OpenAlexaff
Wei Wang, Miodrag Bolić, Jonathan Parri

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPCI ExpressField-programmable gate arrayComputer scienceVirtualizationx86PortingOperating systemEmbedded systemHypervisorOverhead (engineering)Computer hardwareSoftwareCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we present pvFPGA, the first system design solution for virtualizing an FPGA-based hardware accelerator on the x86 platform. Our design adopts the Xen virtual machine monitor (VMM) to build a paravirtualized environment, and a Xilinx Virtex-6 as an FPGA accelerator. The accelerator communicates with the x86 server via PCI Express (PCIe). In comparison to the recent accelerator virtualization solutions which primarily intercept and redirect API calls to the hosted or privileged domain's user space, pvFPGA virtualizes an FPGA accelerator directly at the lower device driver level. This gives rise to higher efficiency and lower overhead. In pvFPGA, each unprivileged domain allocates a shared data pool for both user-kernel and inter-domain data transfer. In addition, we propose a new component, the coprovisor, which enables multiple domains to simultaneously access an FPGA accelerator. The experimental results have shown that 1) pvFPGA achieves close-to-zero overhead compared to accessing the FPGA accelerator without the VMM layer, 2) the FPGA accelerator is successfully shared by multiple domains, and 3) distributing different maximum data transfer bandwidths to different domains is achieved by regulating the size of the shared data pool at the split driver loading time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207