MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255760772 · doi:10.1108/s2051-663020160000005013

List of Contributors

2016· other· en· W4255760772 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Policy and Administration Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingLibrary scienceArtHumanitiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citation (2016), "List of Contributors", Governance and Performance in Public and Non-Profit Organizations (Studies in Public and Non-Profit Governance, Vol. 5), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, pp. vii-viii. https://doi.org/10.1108/S2051-663020160000005013 Publisher: Emerald Group Publishing Limited Copyright © 2016 Emerald Group Publishing Limited Carmela Barbera Catholic University of the Sacred Heart and SDA Bocconi School of Management, Milan, Italy Giulia Bellante G. d’Annunzio University of Chieti-Pescara, Pescara, Italy Laura Berardi G. d'Annunzio University of Chieti-Pescara, Pescara, Italy Rita Bissola Università Cattolica del Sacro Cuore, Milan, Italy Elio Borgonovi Bocconi University, Milan, Italy Gregory Bott Royal Holloway, University of London, London, UK Ernesto De Nito Magna Græcia University, Catanzaro, Italy Alessandro Hinna University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy Barbara Imperatori Università Cattolica del Sacro Cuore, Milan, Italy Gianluigi Mangia University of Naples Federico II, Naples, Italy Marco Minciullo Catholic University of the Sacred Heart, Piacenza, Italy Sonia Moi University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy Fabio Monteduro University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy Lisa D. Morrison Queen Mary University of London, London, UK Michele A. Rea G. d’Annunzio University of Chieti-Pescara, Pescara, Italy Danila Scarozza University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy Ileana Steccolini Bocconi University and SDA Bocconi School of Management, Milan, Italy Andrea Tomo University of Naples Federico II, Naples, Italy Max Visser Radboud University, Nijmegen, The Netherlands Johan Wallin Synocus Group, Helsinki, Finland Book Chapters Governance and Performance in Public and Non-Profit Organizations Studies in Public and Non-Profit Governance Governance and Performance in Public and Non-Profit Organizations Copyright Page List of Contributors Part I: Governance and Performance in Public Sector Popular Reporting and Public Governance: The Case of “Bilancio in Arancio” in Milan Municipality Governance and Corruption in the Public Sector: An Extended Literature Review Exploring Board Conflicts in Public Organizations: Sources, Nature, and Effects Management Control, Accountability, and Learning in Public Sector Organizations: A Critical Analysis Governance of Innovation Support Activities Part II: Governance and Performance in Non-Profit Sector How Board and CEO Characteristics Can Affect Italian and Canadian Nonprofit Financial Performance From Governance to Action: Measuring the Engagement of Active Stakeholders in the Social Enterprise Interrogating the Unilateral Influence of Transformational Leadership: Top-Down to Bottom-Up Individualized Consideration in the Board-Executive Director Relationship Fostering Orientation to Performance in Nonprofit Organizations through Control and Coordination: The Case of Corporate Foundations and Founder Firms Literature Review: Measuring and Assessing Organizational Performance for Non-Profits, Contextually Sensitive Standards and Measures for the Non-Profit Organization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7230,749

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,418 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPublic Policy and Administration ResearchTravaux en français237 207