Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: A Room Away from the Wolves by Nova Ren Suma Deborah Stevenson, Editor Suma, Nova Ren A Room Away from the Wolves. Algonquin, 2018 [336p] ISBN 978-1-61620-373-3 $18.95 Reviewed from galleys R* Gr. 8-12 Bina is supposed to be going into exile (well, being taken in by friends) to give her warring family (really her bullying stepsisters) a breather, but instead Bina makes a break for it, heading to Manhattan. There she seeks out and finds Catherine House, the old-fashioned boarding house her mother stayed at in her youth, and she's welcomed as a legacy and given a tiny room. She's thrilled at this connection with the mother she loved, the mother who had possibilities beyond merely acceding to the man in her life, and she enjoys her budding friendship with willful fellow resident Monet. Catherine House is strange, though, in ways that Bina finds increasingly disturbing: the frantic devotion of the other young women there to the house's benefactress, Catherine de Barra, and the legends around her death; the opal ring that belonged to Bina's mother and now seems connected to Catherine; and the seeming inability of its inhabitants to leave. This is Muriel Spark's great boarding-house novel The Girls of Slender Means turned to creepy gothic, and turned to it very well indeed. Suma's writing is taut, potent, and enticing as she establishes Bina's vulnerability and crafts the oppressive, plush, and enigmatic world of Catherine House. As with her previous books, however, the situation is a stage for girls in liminal or marginalized states to play out their emotional transitions, so Bina's family drama and her mother's painful distancing are a keen and anxious harmonic line. The book's structure, with an opening scene set after Bina has been at Catherine House for a month, primes readers to be alert to strangeness but leaves twists in store for them, and there's plenty of room for discussion afterward about the implications. Copyright © 2018 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,147 | 0,129 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».