Notice bibliographique
Résumé
Forget left and right. The real divide is technocrats vs. populists. (Freeland, 2010) Technocracy is back (it was never gone) Not so long ago, technocracy was largely forgotten. Then a wave of populism swept across the Western hemisphere. First came the realization that the rise of populist parties and movements in Europe was no longer contained, but a growing political force to be reckoned with. Then came Brexit in the summer of 2016, and roughly half a year later the election of Donald Trump. Since then, politicians and political scientists alike have been scrambling to make sense of the populist challenge to democracy. In the course of these events, technocracy has increasingly been invoked as the principal reason behind the current surge in populism. Taken to its radical conclusion, this link between populism and technocracy means, as summarized by journalist, author and (at the time of writing in 2019) Deputy Prime Minister of Canada Chrystia Freeland in the epigraph to this chapter, that technocracy vs populism is now the defining political conflict of our era. This is of course a rough outline of recent events, but there is certainly a current resurgence of interest in technocracy driven by the widespread search for causes and responses to the success of populist movements and parties in recent years. However, this resurgence also follows decades of relatively sustained silence on the topic of technocracy, roughly since the beginning of the 1980s, meaning that technocracy plays an increasingly vital role in attempts to come to grips with the political challenge of the foreseeable future, while at the same time being rather poorly understood. The purpose of this book is to provide some measure of improvement of this situation and take a step towards a better understanding of technocracy. In other words, the book reverses the current rediscovery of technocracy as an explanation for populism. Rather than arriving at technocracy through the question of populism and its causes, I will arrive at populism as a corollary to the question of technocracy only in the concluding chapters of the book. To be clear: this is not a matter of dislodging technocracy from populism or exonerating it from culpability in current challenges to democracy. On the contrary, I fully agree that technocratic policy and politics is one of the principal reasons for the current resurgence of populism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,061 |
| Communication savante | 0,021 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».