MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255817930 · doi:10.1144/0016-764903-172

Microbial silicification in Iodine Pool, Waimangu geothermal area, North Island, New Zealand: implications for recognition and identification of ancient silicified microbes

2004· article· en· W4255817930 sur OpenAlexaff
Brian Jones, Kurt O. Konhauser, Robin W. Renaut, Raymond S. Wheeler

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeothermal gradientGeologyIdentification (biology)GeochemistryPaleontologyArchaeologyMineralogyGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicified microbes provide evidence for some of the earliest life forms on Earth. They are extremely important to understanding the early development of life and the conditions that allowed its development. Such discussions commonly rely on comparisons with extant taxa and therefore depend upon the preservation style of the microbes and, in particular, the preservation of the taxonomically important features. Silicified microbes are deceptive: they commonly appear to be well preserved even though their taxonomically critical features have been destroyed by silicification. An understanding of the early taphonomic processes that influence microbial silicification can be obtained by studying extant microbes that are being silicified in modern hot spring pools. Iodine Pool, located in the Waimangu geothermal area on the North Island of New Zealand, is ideal for this purpose. The spring water has a temperature of 69–100 °C, a pH of 8.3–9.0, and 440–457 ppm SiO 2 . Glass slides left in the shallow marginal waters of this pool for 90 h became covered with thin layers of opaline silica, discrete opal-A spheres, unsilicified microbes, pseudofilaments, partly silicified microbes and silicified microbes. The rapidly silicified microbes appear well preserved with their general morphology, diameter, length, and presence or absence of septa being readily apparent. Most of the silicified microbes, however, lack the key features that would allow accurate comparisons with extant taxa. Only two of the silicified microbes can be tentatively allied with the unsilicified forms, despite being found side by side on the same glass slide. These problems in identifying modern, rapidly silicified microbes suggest that identifications of ancient silicified microbes can be problematic and must be treated with caution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207