MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255834317 · doi:10.1109/iccad.1993.580032

Simulating 3-D retarded interconnect models using complex frequency hopping (CFH)

2002· article· en· W4255834317 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of 1993 International Conference on Computer Aided Design (ICCAD) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrequency domainInterconnectionComputer scienceMatching (statistics)Partial element equivalent circuitElectronic engineeringTime domainMoment (physics)Domain (mathematical analysis)Network analysisClock rateParallel computingTopology (electrical circuits)Equivalent circuitElectrical engineeringEngineeringPhysicsMathematicsTelecommunicationsCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With ever increasing clock frequencies, accurate 3-D interconnect analysis in chips and packages is becoming a necessity. The retarded partial element equivalent circuit (rPEEC) method has been successfully applied to 3-D analysis but for large problems it becomes expensive in CPU and memory usage, and in time domain it sometimes has numerical problems. Complex frequency hopping (CFH), a new multi-point moment-matching technique, is expanded to handle retarded networks. CFH speeds up rPEEC frequency domain analysis of large frequency bands significantly. It also allows the efficient calculation of resonances and - most importantly - enables time domain modeling of rPEEC networks that have so far resisted analysis by any other method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle