Volodymyr Baran’s Ethnocultural and Ethnogenetic Studies
Notice bibliographique
Résumé
The article analyzes the ethnocultural and ethnogenetic issues in the scientific works of V. Baran, published by him in 1991–2017. It is discovered that the destruction of the USSR and the existence of sovereign Ukraine freed the scientists from the totalitarian ideological pressure, allowed them investigating any scientific problems and obtaining unbiased conclusions. It is substantiated that the development of the Ukrainian state and its political, economic, cultural, military, educational, scientific, and other spheres was accompanied by a number of objective and subjective problems, in particular underfunding and shifting state priorities. All those post-Soviet realities, on the one hand, threw science and scientists back to the margins of sociopolitical life at the turn of the millennium, while on the other, compelled them to make non-standard decisions that eventually favored the development of Ukrainian humanities. Given such circumstances, V. Baran began fruitful cooperation with the Institute of Ukrainian Studies of Taras Shevchenko University of Kyiv (in 2000 transformed into the Research Institute of Ukrainian Studies of the Ministry of Education and Science of Ukraine and the Center for Ukrainian Studies of Taras Shevchenko National University of Kyiv), as well as with other scientific institutions. This resulted in the scholar’s refusal to support the ideologized concept of the so-called Old Rus people and the creation of his own vision of the Ukrainian ethnogenetic process. It is proved that, as a result of more than a quarter-century scientific work in the conditions of the Ukrainian state, V. Baran formed a unique ethnogenetic theory of the origin of Slavs and creatively substantiated and developed the early-medieval conception of the origin of the Ukrainian people founded by M. Hrushevsky. It has been revealed that, freed from the Soviet ideological bias, V. Baran’s ethnogenetic and ethnocultural studies in the post-Soviet Ukraine became complete and acquired the systematic comprehension; due to this, they became a solid and reliable foundation for constructing the author’s models of Slavic and Ukrainian ethnogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».