MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255925369 · doi:10.2523/96301-ms

Multiproduct Pipe Transport Conversion of Abandonded Single Product Pipelines

2005· article· en· W4255925369 sur OpenAlexaboutno aff
Chad Davis, John Fagan

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportCitationFagan inspectionExhibitionComputer scienceProduct (mathematics)Library scienceEngineeringDatabaseWorld Wide WebArchaeologyHistorySoftware engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiproduct Pipe Transport Conversion of Abandoned Single Product Pipelines C. Davis; C. Davis U. of Oklahoma Search for other works by this author on: This Site Google Scholar J. Fagan J. Fagan U. of Oklahoma Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, Texas, October 2005. Paper Number: SPE-96301-MS https://doi.org/10.2118/96301-MS Published: October 09 2005 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Get Permissions Search Site Citation Davis, C., and J. Fagan. "Multiproduct Pipe Transport Conversion of Abandoned Single Product Pipelines." Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, Texas, October 2005. doi: https://doi.org/10.2118/96301-MS Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll ProceedingsSociety of Petroleum Engineers (SPE)SPE Annual Technical Conference and Exhibition Search Advanced Search Abstract This paper explores the potential of utilizing large diameter steel pipelines, that are no longer in use, to simultaneously transport small batches of different products. These pipelines were originally created in the United States to transport gas from the south to the north. As Canada emerged as a gas supplier to the northern states, these pipelines were no longer needed for their original purpose. Many of these pipelines were completely abandoned because an alternate usage was not identified for transporting large quantities of a single product. With these pipelines obsolete, building new smaller diameter pipelines was the only solution considered to accommodate the present need.To accomplish the necessity of economically transporting small batches of product, multiple pipes are inserted into these large diameter steel pipelines. Polyethylene (PE) was selected as the piping material for this application because of the flexibility and tensile strength required during the insertion process. A method was developed to insert 10-mile sections of the PE pipes into the steel pipeline. Once these PE pipes are installed, a method of controlling and monitoring the flow is required. The control system allows the outputs to be maximized without causing failures such as bursting or leaking. Furthermore, to assure economical feasibility, performance benchmarks were proposed by industrial partners.The model produced from this study analyzes steady state operation as well as transient effects such as opening/closing a valve or starting/stopping the pipeline. New formulas are derived to calculate frictional pressure drop for fluid flow in pipes containing internal pipes. National Instruments Lab-View, a graphical programming language, was used to transform the mathematical model into a real-time operational tool that can be directly connected to the pipeline system. Keywords: pressure drop, pipeline system, upstream oil & gas, pipe, thickness, piping design, pressure rating, pipeline, installation, piping simulation Subjects: Pipelines, Flowlines and Risers, Piping design and simulation Copyright 2005, Society of Petroleum Engineers You can access this article if you purchase or spend a download.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207