MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4255989875 · doi:10.1111/j.1743-6109.2004.10105.x

Summary of the Recommendations on Sexual Dysfunctions in Women

2004· article· en· W4255989875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual medicineVaginismusOrgasmSexual dysfunctionGuidelineFemale sexual dysfunctionPsychologyPsychosocialSexual desireHuman sexualityMedicineSexual arousalClinical psychologyPsychiatryGynecologyFamily medicineSexual behaviorPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Women's sexual dysfunctions include persistent or recurrent disorders of sexual interest/desire, disorders of subjective and genital arousal, orgasm disorder, pain and difficulty with attempted or completed intercourse. There are limited recommendation/guideline documents pertaining to the diagnosis and treatment of women's sexual dysfunctions. AIM: To provide recommendations/guidelines concerning state-of-the-art knowledge for the clinical management of women's sexual dysfunctions. METHODS: An International Consultation in collaboration with the major sexual medicine associations assembled over 200 multidisciplinary experts from 60 countries into 17 committees. Committee members established specific objectives and scopes for various sexual medicine topics. The recommendations concerning state-of-the-art knowledge in the respective sexual medicine topic represent the opinion of experts from five continents developed in a process over a 2-year period. Ten experts from four countries compiled the Recommendations on Sexual Dysfunctions in Women. MAIN OUTCOME MEASURE: Expert opinion was based on grading of evidence-based medical literature, widespread internal committee discussion, public presentation and debate. RESULTS: Recommendations and guidelines concerning the various sexual dysfunctions were updated. A comprehensive assessment of medical, sexual and psychosocial history is recommended for diagnosis and management planning. Indications for general and focused pelvic genital examination and laboratory testing are included. Recently revised definitions for sexual desire/interest disorder, arousal disorders (genital, subjective, combined and persistent), orgasm disorder, dyspareunia and vaginismus are presented. An evidence-based approach to management is provided. CONCLUSIONS: There is a need for more research and scientific reporting, re-assessment, and management of women's sexual dysfunction including long-term outcome studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle