Clinical Features of Demyelinating Lesion in Medulla Oblongata and Cervical Cord Junction With the First Symptom of Neck Pain Misdiagnosed as Acute Stroke
Notice bibliographique
Résumé
This article aims to describe the clinical features of a demyelinating lesion in the medullary and cervical spinal cord junctions with a first symptom of neck pain misdiagnosed as acute stroke. The patient was initially misdiagnosed as ischemic stroke through stroke-like onset, clinical manifestations, physical examination, and brain computed tomography (CT); but the patient’s symptoms were not completely consistent with typical physical examination of stoke. Combined with brain magnetic resonance imaging (MRI) which showed demyelinating lesions and diagnostic treatment, the final diagnosis was the demyelinating lesion of the medulla oblongata and cervical cord junction. Acute hemiplegia in quiet state is not necessarily a stroke. Detailed physical examination and imaging data are helpful for differential diagnosis. Diagnostic treatment can help to confirm the diagnosis if necessary. Early use of methylprednisolone shock therapy combined with intravenous administration of gamma globulin for demyelinating disease can achieve good results, save limb function; and long-term medication is required to prevent rebound. J Med Cases. 2019;10(3):89-92 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3270
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».