MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256036818 · doi:10.1182/blood-2019-130627

The Neurotransmitter Receptor Gabbr1 Regulates Proliferation and Function of Hematopoietic Stem and Progenitor Cells

2019· article· en· W4256036818 sur OpenAlexaff
Adedamola Elujoba-Bridenstine, Lijian Shao, Katherine E. Zink, Laura M. Sanchez, Brian Cox, Kostandin V. Pajcini, Owen J. Tamplin

Notice bibliographique

RevueBlood · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgenitor cellBiologyHaematopoiesisBone marrowCell biologyStem cellHematopoietic stem cellStromal cellImmunologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) have multi-lineage potential and can be used in transplants as a curative treatment for various hematopoietic diseases. HSPC function and behavior is tightly regulated by various cell types and factors in the bone marrow niche. One level of regulation comes from the sympathetic nervous system that innervates the niche and releases neurotransmitters to stromal cells. However, the direct regulation of HSPCs via cell surface expression of neural receptors has not been functionally explored. Using imaging mass spectrometry, we detected strong and regionally specific gamma-aminobutyric acid (GABA) neurotransmitter signal in the endosteal region of mouse bone marrow. GABBR1 is known to be expressed on human HSPCs (Steidl et al., Blood 2004), however its function in their regulation has not been investigated. Based on published mouse HSPC single cell RNA-seq data (Nestorowa et al., Blood 2016), we found that a subset of HSPCs expressed the GABA type B receptor subunit 1 (Gabbr1). We confirmed by surface receptor expression that a subset of mouse bone marrow HSPCs express Gabbr1 protein. Using the same single cell RNA-seq data as above, our own gene set enrichment analysis (GSEA) revealed positive correlation of Gabbr1 expression with genes involved in immune system processes, such as response to type I interferons. We generated a CRISPR-Cas9 Gabbr1 mutant mouse model on a C57/BL6 background suitable for hematopoietic studies. Analysis of Gabbr1 mutant bone marrow cells revealed a reduction in the absolute number of Lin-Sca1+cKit+ (LSK) HSPCs, but no change in the number of long-term hematopoietic stem cells (LT-HSCs). With further hematopoietic profiling, we discovered reduced numbers of white blood cells in peripheral blood that was primarily due to fewer B220+ cells. We show that Gabbr1 null HSPCs display reduced proliferative capacity, as well as diminished reconstitution ability when transplanted in a competitive setting. An in vitro differentiation assay revealed the impaired ability of Gabbr1 null HSPCs to produce B cell lineages. We tested our predicted association with type I interferon response by administration of poly(I:C) and found reduced HSPC proliferation in Gabbr1 null mice. Our results may translate well to humans, as a rare human SNP within the GABBR1 locus was found that correlates with altered leukocyte counts (Astle et al., Cell 2016). Our results indicate an important role for Gabbr1 in the regulation of HSPC proliferation and differentiation, highlighting Gabbr1 as an emerging factor in the modulation of HSPC function and behavior. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207