MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256048107 · doi:10.1016/s0168-6496(01)00132-5

Geographic distribution of Desulfitobacterium frappieri PCP-1 and Desulfitobacterium spp. in soils from the province of Quebec, Canada

2001· article· en· W4256048107 sur OpenAlexafffundabout
Martin Lanthier

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySoil waterPolymerase chain reactionSoil microbiology16S ribosomal RNARibosomal RNABacteriaEcologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<br>The presence of indigenous Desulfitobacterium species in 44 soil samples taken from various sites in the southern part of the province of Quebec (Canada) and four from locations outside Quebec was investigated. Twenty-four of these soils were sampled from contaminated industrial sites. Indigenous Desulfitobacterium bacteria from soil samples were enriched by cultivation in anaerobic soil slurry culture. Total DNA was then extracted from these slurries and polymerase chain reaction (PCR) amplifications were performed with primers targeting 16S ribosomal RNA gene sequences of Desulfitobacterium spp. and of Desulfitobacterium frappieri PCP-1. A positive PCR signal was obtained in 31 soil slurry cultures. Resolution of single-strand DNAs of some of the PCR products by a single-strand conformational polymorphism protocol suggests that more than one species of Desulfitobacterium were present in the corresponding slurry cultures. These results suggest that Desulfitobacterium are ubiquitous in soils in the province of Quebec, especially in soils from the St. Lawrence valley and the southern part of the province.</br>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207