MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256079683 · doi:10.1080/09670260110001735148

Time-lapse videomicroscopy of cell (spore) movement in red algae

2001· article· en· W4256079683 sur OpenAlexaff
J. D. Pickett‐Heaps, John A. West, Sarah M. Wilson, Douglas L. McBride

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Phycology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensCollege of the Rockies
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésSporeBiologyAlgaeMotilityBotanyCytoplasmic streamingMucilageSporogenesisBiophysicsCytoplasmMicrobiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The red algae generally are considered to have no motile stages. We have confirmed sporadic reports of motile spores in a few red algae by recording freshly released live spores with time-lapse videomicroscopy. Of the 25+ species investigated, only a few had spores that appeared to be immobile. Cells of unicellular species often displayed active movement although were otherwise indistinguishable from nearby immobile cells, and these may be equivalent to the motile spores released after differentiation in more complex multicellular species. There was considerable variation among members of the Bangiophycidae. Cells of Porphyridium often moved at around 0·66 μm s1 and had conspicuous mucilage tails. Flintiella and Rhodospora showed no cellular movement. Rhodosorus sometimes moved a little and all four strains displayed continuous cytoplasmic rotation within the wall. Glaucosphaera was inert but displayed formation and transport of vesicles from the perinuclear region to the surface where they were discharged. Spores (whether monospores, tetraspores or carpospores) of almost all other species or strains available displayed various forms of motility. Some (e.g. Batrachospermum-Chantransia monospores) showed smooth, directional and continuous gliding (c. 2·2 μm s1) for shorter or longer distances, clearly detectable to the naked eye through the microscope. In others, movement could be almost as fast or slower, non-continuous and undirectional. Certain spores (e.g. monospores of the filamentous Audouinella sp.) were amoeboid, and in some cases (e.g. Sahlingia) cells actively squeezed through the irregular interstices of a crustose colony. The mechanism of movement is unknown; polysaccharide secretion may be involved in some cases. These forms of motility may be significant as dispersal mechanisms, by moving spores out of the stagnant boundary layer, and in settling processes, by allowing spores limited ability to optimize their site of germination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207