A Review of the Use of Infliximab to Manage Cutaneous Dermatoses
Notice bibliographique
Résumé
Background: Infliximab is a chimeric monoclonal antibody that binds specifically to human tumor necrosis factor-alpha (TNF-α), decreasing the effect of the cytokine in inflammatory diseases. Objective: The aim of this study was to review the efficacy and safety of infliximab in the treatment of dermatological diseases. Methods: A MEDLINE search (1966–January 2003), using the keyword “infliximab” was performed to find relevant articles pertaining to the use of infliximab in dermatology. Results: Infliximab has been used in the following dermatological diseases: psoriasis, Behçet's disease, graft versus host disease, hidradenitis suppurativa, panniculitis, pyoderma gangrenosum, SAPHO (synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis and osteitis) syndrome, sarcoidosis, subcorneal pustular dermatosis, Sweet's syndrome, toxic epidermal necrolysis, and Wegener's granulomatosis. There is a generally good safety profile for infliximab, which is similar to that when it is used to treat Crohn's disease and rheumatoid arthritis. Conclusion: Although not approved for use in dermatological diseases, there have been numerous reports of the efficacy of infliximab in cutaneous inflammatory diseases. The most promise lies in those diseases that have increased amounts of TNF-α in the cutaneous lesions, such as psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».