Improvement in Vagal Function in a Post Breast Cancer Patient Receiving Chiropractic Care: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Heart rate variability (HRV) is widely used to demonstrate the vagal function and sympathetic function of the autonomic nervous system and evaluate autonomic dysregulation. Current literature demonstrated that the HRV of women who have gone through breast cancer, surgery and chemotherapy stays low for possibly up to a year or more. The purpose of this paper was to chronicle the consistent improvements in salutogenesis, measured through HRV, in a 43-year-old woman post breast cancer following a course of chiropractic care focused on vertebral subluxation correction. Chiropractic care was provided to a 43-year-old woman following bilateral radical mastectomy and chemotherapy for management of breast cancer. Chiropractic care was focused on the assessment and correction of vertebral subluxation. The parameter numbers used were the standard interbeat interval (Sd IBI) from the heart rate analysis. Chiropractic care was provided over a period of 34 weeks. HRV assessment was performed at the initiation of care and again at weeks 4, 6, 13 and 34. The Sd IBI measurements recorded during the respective assessment visits indicated significant improvement compared to normative data for the same population. A course of chiropractic care focused on the assessment and correction of vertebral subluxation was associated with a salutogenic response in a woman post breast cancer, as measured via HRV. J Med Cases. 2019;10(6):171-178 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3306
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».