MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256301228 · doi:10.1139/g99-118

Chromosomal location of AFLP markers in common wheat utilizing nulli-tetrasomic stocks

2000· article· en· W4256301228 sur OpenAlexvenueno aff
Xiu-Qiang Huang, Friedrich J. Zeller, S. L. K. Hsam, Gerhard Wenzel, Volker Mohler

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésAmplified fragment length polymorphismBiologyEcoRIPrimer (cosmetics)GeneticsLocus (genetics)Common wheatChromosomeGenetic markerMolecular biologyGeneRestriction enzymeGenetic diversityPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers with a total of 256 EcoRI + ANN- MseI + CNN primer combinations were investigated employing the common wheat cultivar Triticum aestivum 'Chinese Spring.' On average, 103 fragments per primer combination were amplified, ranging from a maximum of 226 fragments to a minimum of 18 fragments. The primer combinations E + AAA - M + CNN and E + ATT - M + CNN produced very few distinct fragments. By using 15 randomly chosen EcoRI + ANN - MseI + CNN primer combinations, 928 AFLP markers were allocated to wheat chromosomes, of which 131 were assigned to specific chromosome arms. These AFLP markers were locus-specific and randomly distributed on the different chromosomes. In addition, 6 and 41 AFLP markers were simultaneously absent in two nulli-tetrasomics (NTs) of both homoeologous and non-homoeologous groups, respectively, whereas additional fragments were detected in N1BT1A, N5AT5D, and N6BT6A lines. Key words: aneuploid, chromosome assignment, Triticum aestivum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207