Morphological variation in Scandinavian populations of the diploidtetraploid species pair <i>Anthericum ramosum</i> and <i>Anthericum liliago</i> (Anthericaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Both members of the diploidtetraploid species pair Anthericum ramosum L. and Anthericum liliago L. occur as geographically disjunct isolates on the margins of their northern range in Scandinavia. Variation in floral morphology was studied in 33 populations of A. ramosum from four geographic regions and 25 populations of A. liliago from seven regions in Scandinavia. Tepal shape was characterized with the help of moment invariants, and intra- and inter-specific variation in style and filament length was investigated. There were significant between-region and between-population differences in tepal shape and style and filament length within both species. However, despite the geographic disjunction of both species' distributions, there was considerable overlap in tepal shape between populations from the different regions. The hierarchical partitioning of tepal shape diversity was similar in the two species. Most of the total diversity was explained by regional and interpopulation components of diversity (48% and 35%, respectively, in A. ramosum and 61% and 22%, respectively, in A. liliago). The two species were clearly discriminated on the basis of tepal shape and style and outer filament lengths. A southern Swedish population, containing triploid hybrids between A. ramosum and A. liliago, was indistinguishable from other Scandinavian populations of A. liliago on the basis of tepal shape. However, a (allegedly hybrid) Danish population of A. liliago was intermediate between the two species in tepal shape.Key words: polyploidy, geographic variation, tepal shape, hybridization, moment invariants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».