UNWTO World Tourism Barometer and Statistical Annex, May 2019
Notice bibliographique
Résumé
International arrivals grew 4% in the first quarter of 2019 International tourist arrivals (overnight visitors) grew 4% in January-March 2019 compared to the same period last year, below the 6% average growth of the past two years. Growth was led by the Middle East (+8%) and Asia and the Pacific (+6%). Europe and Africa (both +4%) and the Americas (+3%) also recorded an increase in arrivals in this first quarter of 2019. Confidence in global tourism performance has started to pick up again after slowing down at the end of 2018, according to the latest UNWTO Confidence Index survey. The Panel’s outlook for the current May-August period is more optimistic than in the past three periods and more than half of respondents are expecting a better performance in the coming four months. Total exports from international tourism reach USD 1.7 trillion in 2018 Total export earnings from international tourism reached USD 1.7 trillion in 2018, or almost USD 5 billion a day on average. International tourism (travel and passenger transport) accounts for 29% of the world’s services exports and 7% of overall exports of goods and services. For the seventh year in a row, growth in tourism exports (+4%) was higher than growth in merchandise exports (+3%) in 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».