Tertiary geology of the Takysie Lake and Marilla map areas, central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Takysie Lake (NTS 93 F/13) and Marilla (NTS 93 F/12) map areas are underlain by Mesozoic to Tertiary stratified and intrusive rocks segmented by Jura-Cretaceous and Tertiary faults. Heterogeneous Eocene (hornblende ) biotite quartz alkali-feldspar phyric rhyolitic and rhyodacitic flows, tuff, and volcaniclastic rocks (Ootsa Lake Group) and (olivine-) clinopyroxene-plagioclase-phyric, amygdaloidal, basaltic andesite flows and hyaloclastite (Endako Group) are associated with fault-controlled aphanitic, porphyritic, and phaneritic felsic intrusions. Physiographic expression, ubiquitous olivine content, and content of ultramafic and crustal xenoliths help distinguish Neogene olivine basalt intrusive, flow, and volcaniclastic rocks from closely similar Endako Group rocks. (?)Jurassic and (?)Late Cretaceous, porphyritic and phaneritic, mafic, intermediate, and felsic intrusions locally crosscut a pre-Eocene reverse fault, and are cut by northwest- and northeast-trending Eocene block faults. Takysie Lake (NTS 93 F/13) and Marilla (NTS 93 F/12) map areas are underlain by Mesozoic to Tertiary stratified and intrusive rocks segmented by Jura-Cretaceous and Tertiary faults. Lower to Middle Jurassic Hazelton Group includes heterolithic coarse-grained volcaniclastic rock; lesser, finer grained greywacke and mudstone; and clinopyroxene-phyric, coarse-grained laharic volcanic conglomerate characteristic of the Naglico formation. Jura-Cretaceous siliciclastic rocks, rich in chert and felsic volcanic fragments, are correlated with Bowser Lake or Skeena groups. Hornblende-phyric volcaniclastic rocks of the Cretaceous Kasalka Group are rare.(?)Jurassic and (?)Late Cretaceous, porphyritic and phaneritic, mafic, intermediate and felsic intrusions locally crosscut a pre-Eocene reverse fault, and are cut by northwest- and northeast-trending Eocene block faults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».