MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256364295 · doi:10.32920/ryerson.14663064

Non-Linear Analysis Of A Nuclear Containment Structure Under High Internal Pressure

2021· preprint· en· W4256364295 sur OpenAlexafffund
Ima Tavakkoli Avval

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésContainment (computer programming)Prestressed concreteStructural engineeringContainment buildingInternal pressureFinite element methodPressure vesselBeam (structure)SlabMaterials scienceEngineeringComputer scienceNuclear engineeringMechanical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of the current study is to investigate the response of an internally pressurized nuclear power plant containment structure at pressure values higher than design pressure, and is focused on the response of prestressed concrete containment to ultimate global structural failure. The containment structure consists of a prestressed concrete cylindrical perimeter wall, with a prestressed concrete tori-spherical dome, prestressed concrete ring beam, and conventionally reinforced concrete base slab. The finite element program ANSYS is used to predict the non-liner behaviour of the containment structure. Different techniques available in ANSYS program to model steel reinforcements for reinforced concrete and prestressed concrete is estimated to define a more suitable approach to model prestressing system. The approach proposed here is capable of incorporating parameters such as variation in tendon layout and non-uniform prestress losses in comparison to those done by other researchers. It is concluded that the design criteria for the containment structure are fully satisfied. No through crack was observed at design pressure. The first through crack develops in the dome at a pressure of 2.1 times the design pressure. There is no damage to be expected to the reactor systems up to a pressure well above design pressure. It is observed that the containment structure subject of this study meets the design requirement of the current standards and behaves linearly in excess of 1.5 times the design pressure. The response of the internally pressurized containment structure including the major openings is investigated. It is concluded that presence of openings does not have a significant effect on the pressure capacity of the containment structure. The minor differences in the responses are at pressure values beyond the linear limit and are less than 5%. The response when openings are included are very similar to those without openings, except at the immediate neighboring of the equipment airlock opening. It is concluded that to predict the pressure response of containment structure, including the openings can be ignored. In case of need for a more exact response, only the equipment airlock can be included in the model

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207