MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256378097 · doi:10.54783/ijsoc.v3i2.337

Critical Discourse Analysis of the Suicide Bombings at Three Churches in Surabaya on the News Published by Vice.Com

2021· article· en· W4256378097 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Science and Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Sociology, Communication Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDictionNews mediaCritical discourse analysisMass mediaMedia studiesDiscourse analysisVice presidentAction (physics)Political scienceSociologyPublic relationsPoliticsLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to reveal vice.com's discourse strategy in reporting the suicide bombings at three churches in Surabaya on 13 May 2018. This action caused many victims, namely 28 people died and 57 people were injured. The presence of mass media facilitates the search and acquisition of information by the public, especially with the emergence of online media. People tend to actively find out about what is going on and the existence of online media makes news very easily accessible to the public. Fairclough's critical discourse analysis model is applied to analyze news on vice.com media. Vice.com is an online media based in America-Canada. Vice.com first expanded to Southeast Asia and stopped in Indonesia. This study seeks to examine three levels of analysis in critical discourse analysis, namely: text, discourse practice, and sociocultural practice. Vice.com also has an independent position in exposing news without intervention from other parties. This is indicated by the vice.com editor who chooses a diction that tends to have neither negative nor positive connotations. In addition, 26 direct quotes were found in 4 news articles. At the text level, events are delivered coherently and clearly. Media vice.com does not seem to have an agenda to provoke the public regarding this issue because the news tends to only provide information regarding the number of victims. The situation conveyed is related to events, individuals, groups, situations, and others in the text. The role of language in the text used by vice.com editors is to educate audiences to understand the realities that actually happen easily. At the discourse practice level, the news production system has freedom in the news production process and there is no intervention from the capital owner to directly affect the reporting of the case. At the level of sociocultural practice, media vice.com puts forward a controlled, safe and peaceful situation in the socio-political area of Surabaya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle