Category – Early Pregnancy and Acute Gynaecology
Notice bibliographique
Résumé
Background and objectives Considerable attention has been paid to standardising randomised controlled trial methods.However, the selection, collection, and reporting of outcomes have been largely overlooked.There is currently limited consensus regarding the outcomes and outcome measures endometriosis research should select, collect, and report.The development and use of a core outcome set would help to address these issues, ensuring outcomes important to all stakeholders, including women with endometriosis, will be selected, collected, and reported in a standardised fashion.Methods An international steering group including healthcare professionals, researchers, and women with endometriosis guided the development of this core outcome set.Potential outcomes were identified through a comprehensive literature review and entered into formal consensus development methods.Key stakeholders, including healthcare professionals, researchers, and women with endometriosis, were invited to participate in robust consensus development methods including the Delphi method and nominal group technique.Results One hundred and sixteen healthcare professionals, 31 researchers, and 206 women with endometriosis representing 25 countries participated in an online Delphi survey.Seventeen consensus outcomes were identified and entered into a modified nominal group technique.Eight healthcare professionals, six researchers, and 10 women with endometriosis prioritised five core pain outcomes: overall pain, improvement in the most troublesome symptom, quality of life, adverse events, and patient satisfaction with treatment.Eight infertility core outcomes were also prioritised: viable pregnancy confirmed by ultrasound, pregnancy loss including ectopic pregnancy, miscarriage, and stillbirth, live birth, gestational age at delivery, time to pregnancy leading to live birth, birthweight, neonatal mortality, and major congenital abnormalities.Conclusion Embedding the core outcome set within future endometriosis research could make a profound contribution to advancing the usefulness of research to inform clinical practice, enhance patient care, and improve outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».