MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4256444148 · doi:10.1145/1592401.1592403

From the chair

2009· article· en· W4256444148 sur OpenAlexaboutno aff
Janice C. Sipior, Eileen M. Trauth, Christina N. Outlay, Conrad Shayo, Susan A. Vowels

Notice bibliographique

RevueACM SIGMIS Database the DATABASE for Advances in Information Systems · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Change and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)ManagementPublicityLibrary scienceSociologyPolitical scienceLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deb Armstrong, Florida State University, who served as the Chair of the 2009 SIGMIS Nominating Committee, has announced the results of the SIGMIS elections. Our 2009-2011 SIGMIS officers (as of July 1, 2009) are: Chair: Janice C. Sipior, Villanova University, janice.sipior@villanova.edu Vice-Chair: Eileen M. Trauth, Pennsylvania State University, etrauth@ist.psu.edu Secretary/Treasurer: Christina Nicole Outlay, DePaul University, coutlay@depaul.edu Deb would like to thank all who were willing to serve the SIGMIS community and who participated in the process. Please join me in extending a heartfelt thank you to the members of the SIGMIS CPR 2009 Conference Committee. We appreciate all their hard work in making this year's conference, held at the University of Limerick campus in Limerick, Ireland from May 28-30, 2009, a success: Conference Co-Chairs: Norah Power, University of Limerick Kate Kaiser, Marquette University Program Co-Chairs: Jack Downey, University of Limerick Damien Joseph, Nanyang Technological University, Singapore Doctoral Consortium Co-Chairs: Deb Armstrong, Florida State University Cindy Riemenschneider, University of Arkansas Conference Treasurer: Indira Guzman, Touro University International Conference Publicity: Sandra Newton, Sonoma State University I am pleased to announce the recipients of the sixth annual "Magid Igbaria Outstanding Conference Paper of the Year Award:" Klodwig Mgaya, Faith-Michael Uzoka, Ernest Kitindi, and Alice Shemi for their paper, "Examining Career Orientations of Information Systems Personnel in an Emerging Economy Context." Please join me in congratulating each of them for their excellent research! Their award-winning paper can be found in the SIGMIS CPR 2009 Conference Proceedings, available in the ACM Digital Library at: http://portal.acm.org/dl.cfm. The annual SIGMIS Business Meeting was held at the close of the conference. Norah Power, University of Limerick, and Kate Kaiser, Marquette University, CPR 2009 Conference Co-Chairs, presented a Preliminary Outcome Report for the conference. Plans for next year's CPR 2010 Conference are now underway: Where: Vancouver, British Columbia, Canada When: May 27-29, 2010 Submission deadline: October 15, 2009 Mark your calendar now! Please plan to submit a paper, join the program committee, participate in conference planning, attend the doctoral consortium, and, of course, attend the conference. All are welcome! Encourage your colleagues to participate! For more information, please contact the SIGMIS CPR 2010 Conference Committee: Conference Chair: Mike Gallivan, Georgia State University, mikegallivan@yahoo.com Program Chair: Damien Joseph, Nanyang Technological University, Singapore Local Arrangements Chair: Gaëtan Mourmant, Université Paris Dauphine, gmourmant@gmail.com Treasurer: Indira Guzman, Touro University International Doctoral Consortium Chair: Deb Armstrong, Florida State University Or, check our website for conference information at: http://www.acm.org/sigmis Finally, we are pleased to invite you to the Ninth Annual ACM-SIGMIS Reception: Where: International Conference on Information Systems (ICIS2009) Phoenix, Arizona USA (Location to be determined) When: Monday, December 14, 2009, 5:30 to 7:00 pm Who: All ACM-SIGMIS members and their invited guests are welcome!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5590,508

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM SIGMIS Database the DATABASE for Advances in Information SystemsMême sujetOrganizational Change and LeadershipTravaux en français237 207